中日兩國的關係正以前所未見的速度滑落，雙邊關係前景堪虞。最近日本首相小泉純一郎在智利和老撾，分別同胡錦濤和溫家寶的高峰會議，都未能扭轉這個局面。日本甚至宣布中止政府對華貸款這個自
1979年以來即象徵中日友好的政策。中方估計，兩國關係可能還會進一步惡化，直至2006年小泉首相任期屆滿才有轉機。中國官方也看到，他們必須謹慎處理明年(2005)兩個紀念日，一是馬關條約110周年，一是抗戰勝利60周年。前者是國殤，中國敗於日本，失去台灣。後者是國喜，因為她戰勝日本，光復了台灣。兩者都可以從不同角度引發強烈的反日民族主義浪潮，這對中國領導人來說，也是一個嚴峻的考驗。在中日兩國關係上，中國可以說是仁至義盡的。這不是因為我們是中國人便會這樣想，而是看歷史事實的。無論國共兩黨，都作出「不咎既往」的決定，放棄對日索償。雖然國民對此很不理解，也不認同，但都同意這種眼光長遠、胸襟廣闊的決定，有助於兩國關係的長遠發展。即使在涉及領土主權的釣魚台問題上，鄧小平也提出「擱置爭議、共同開發」的指示，沒有趁日本政治上有求於中國的時候(1978年兩國簽署和平條約時)強硬地維護自己的領土。這是中日關係的主軸。所以今天兩國關係惡化至此，責任完全不在中國。兩國關係惡化，起主導作用的是日本右翼勢力。冷戰結束後，右翼勢力席捲很多資本主義國家，特別是美國和日本。從中國的角度看，日本右翼勢力的主要訴求包括：
一、改寫歷史，否認侵略；
二、改寫憲法，恢復作戰權利 (所謂恢復「正常國家」的權利)；
三、以中國作為假想敵來振興本國武備；
四、支援台灣獨立，拆細中國從而減少對日本的威脅；
五、在全球範圍與中國展開一場戰略資源的爭奪以抑制中國的發展。
小泉上台以來，這些訴求都在不同程度上得到落實。在過去幾年，中日之間的矛盾不斷擴大。
歷史翻案問題，從成功地修改教科書到現在正在開展的修改憲法。
政治問題，日本首相從偶爾參拜靖國神社到年年參拜 (請日本朋友注意，在1975年之前，日本政治人物是避開之唯恐不及的)。
領土問題，從一個小小的釣魚台擴散到整個東海大陸架的爭奪。
軍事上，日本更趁協助美國反恐的名義正式派遣遠征軍到伊拉克，一嘗「正常化國家」的滋味。
資源爭奪方面，最讓中國人憤怒的是「騎劫」了中俄談了近十年將近動工興建的西伯利亞輸油管。即使這樣，中國還是做出很大的忍讓，這從《人民日報》評論員馬立誠獲授權提出對日新思維可以看出。當然，馬立誠的嘗試很不成功，受到國人的痛罵。但這也從側面證明中國領導人還是願意冒着被人民反對的風險，來撇開歷史包袱的。國內很多學者，也是盡量在想辦法和緩兩國尖銳的矛盾。比如上海國際關係研究所的吳紀南教授，就提出效法歐盟的前身──歐洲煤鋼共同體──建立中日之間的石油資源分享機制，從而使兩國避免因爭奪石油資源而兵戎相見。中日關係最深層次的問題是：亞洲從來沒有見過中國和日本同時強大。明治維新前，日本在文化上是以華為師，政治上臣服於中國；明治維新後，則以西方為師，而以征服中國為目的。直至
1979年以前，基本上仍然是日強華弱。在今後二、三十年，中國的國勢很可能與日本並駕齊驅，這是亞洲歷史上未之見的。如何處理這個新現象，是中日關係今後能否改善的一個關鍵。 |
