北京高院昨天對資深傳媒人程翔被指為間諜一案作出二審宣判，駁回上訴，維持一審判決。程翔及其家人對判決表示震驚和憤怒，半官方的中通社昨日引述未透露姓名的北京消息人士強調，已經充分注意到香港方方面面對程翔案的關切，但法律尊嚴不可侵犯，國家利益至關重要。雙方各有話說，不過，北京高院的二審判決，沒有澄清一審判決的種種疑點，沒有回答港人因程翔案而產生的種種疑慮和擔憂，這樣的判決，必然衝擊港人對內地依法治國和司法改革的期待。
內地和香港的社會制度有別，司法制度同樣差別巨大；九七回歸前，港人對內地司法制度全無信心。隨着內地的改革開放和經濟發展近年取得巨大成就，加上以胡溫為首的領導層非常強調依法治國，依法施政，港人對內地司法制度，亦開始有所期待。程翔選擇上訴，正是對北京依法治國理念的認同，不然的話，何必浪費心機和金錢？
程翔自始至終堅信，自己絕不是為台灣間諜機構服務的間諜，期待內地的司法審判能夠還他清白。否則，他大可選擇扮演殉道者的角色，在一審判決後就不再上訴。
可是，北京高院昨日對程翔案件的二審判決時間短促，而且對一審判決後程翔的律師、家人、內地和香港法律界人士提出的種種疑點，並沒有作出具說服力的回應和澄清。這樣的判決再一次說明，內地的司法機關仍然未脫專政機器的本色，內地的司法制度改革成效非常有限，所謂依法治國，只是遙遠的目標。
親北京人士或會認為，程翔因為其港人和資深愛國新聞工作者身分，已經得到「輕判」，然而，由於疑點重重，這種「寬大」並不能改變它是內地司法機關所製造的無數冤案之一的性質；對一生愛國的程翔而言，「間諜」的污名更是一生污點，豈能接受？程翔的個人悲劇中，包含了港人對內地司法的失望與無奈。
|
