國家副主席曾慶紅早前訪港，在宴會講話時指出
:「一個經濟繁榮的香港，同時也應當是和諧包容的香港。……在香港這個多元化社會實現社會和諧，關鍵在於求同存異、包容共濟。實行
『一國兩制』、『港人治港』、高度自治方針，保持香港原有的社會、經濟制度和生活方式不變，尊重人們在思想觀念、價值取向、利益追求等方面的差異，都體現了求同存異、包容共濟。」
我們對於中央領導明確倡議「求同存異、包容共濟」極表欣慰；我們認為「求同存異、包容共濟」不止於表面上的一團和氣、杯酒言歡；還應主動聽取不同意見，鼓勵開放交流，深入討論，促進平等互動；而絕對不會濫設「禁區」，窒息異見，更不應以言入罪。
對照以上言論，我們認為程翔過去近五個月的遭遇，實在未符曾副主席的講話精神。程翔自本年四月下旬被內地安全部門施以強制措施以來，在未經定罪之下，長期與外界隔絕，不能與親友接觸，實在有乖人道。他因涉嫌間諜罪自八月初被逮捕，面對嚴重指控，卻不獲法律代表，難以維護自己的合法權益，不符合國際人權公約的有關規定。
八月上旬，本地部分媒體曾出現未經查核而對程翔十分不利、鋪天蓋地的負面報道，他本人完全沒有機會澄清辯解，難免令人懷疑那是一輪有策劃的抹黑行動；幸好不久有其他受牽連人士出面澄清，才將謠言遏止。不過以上各項，頗有以勢凌人的味道，已令人對程翔能否獲得公平、公正的待遇深感憂慮；對港人應獲特區法治保障的有效性，有所懷疑。
據「新華社記者從有關部門獲悉」，程翔被指在香港和內地建立多條渠道，搜集國家政治、經濟、軍事等多方面情報；搜集方式包括金錢收買，先後從台灣機構取得數百萬港元。
過去報道沒有案件詳情，無法具體評論；但新聞界人士大多明白，很多機構都重視資深新聞工作者的識見，經常聘用他們作顧問，做研究；顧問研究過程中提供資料和分析，按香港法例和國際習慣完全合法正常；顧問研究獲得可觀報酬，亦絕不罕見。
報道中程翔案件涉及兩岸互動，據悉兩岸的溝通活動和互動研究，其實時有發生；案件涉及資料是否在「一國兩制」下有不同理解，實在無從得知；我們強烈希望有關部門處理時，能考慮「一國兩制」下的不同尺度，並本着
「求同存異、包容共濟」的精神，理解存在不同的標準，從而寬鬆處理。
程翔獻身新聞工作數十年，矢志不渝地熱愛祖國、為國家民族作貢獻，努力促進和平統一；他的立場長期一貫，眾所周知，這是不應輕易抹殺的。程翔對國事港局等的觀點也十分鮮明，從來無意掩飾或曲解逢迎，充份反映為人的光明磊落。
他的深入報道及精闢分析，正是他專業修養的見證，間或相當坦率直言，但應該可以見容於掌政者；如有任何矛盾，應只屬人民內部不同見解，絕非敵對攻訐。
曾副主席既提出「尊重人們在思想觀念、價值取向、利益追求等方面的差異，都體現了求同存異、包容共濟。」
在「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針下的原則，程翔實不應成為打擊對象。
我們一群認識程翔多年的香港大學畢業同學，衷心期望他能早脫嫌疑、重獲自由，返港與家人團聚。為了維護程翔的合法權益，爭取程翔獲得公平、公正的對待，盡快恢復與家人聯繫，及早重獲自由；我們特成立
「程翔事件關注組」，跟進事件發展。（相關網頁：www.chingcheong.com。）
程翔事件關注組 |
